Brief Report
やはり毛色の違うコムラノン28mm。でも、24mmと35mmはフツーに高描写
KOMURA lens MFG.LTD KOMURANON 35mm F2.5 and KOMURANON 24mm F2.5
KOMURANON(コムラノン)は三協光機が1970年代から会社倒産の1980年まで販売した35mm一眼レフカメラ用の交換レンズ群です。広角レンズや望遠レンズ、ズームレンズなどがあり、他社との差別化を意識し、口径比F2.5を積極採用したことが特徴です。前回の記事では同シリーズの中でも描写に特徴があると前評判の高い、コムラノン28mm F2.5を取り上げ紹介しました。期待どうり、このレンズはフレアが多く、ボケも暴れ気味になるなど面白かったので、今回は焦点距離の近い35mm F2.5と24mm F2.5を入手し、軽く取り上げてみることにしました。先に結論から述べると、両レンズとも28mm F2.8ほど収差は多くありません。開放からスッキリとシャープに写る、よくまとまった"ふつう"のレンズです。35mm F2.5がこうであるのはわかります。しかし、設計難度の高そうな24mm F2.5が28mm F2.5よりも高性能というのは、どうにも解せません。両モデルはいずれも 28mm F2.5 より明らかにコンパクトで、光学系の枚数が少ない分だけ 重量も大幅に抑えられています。こうして比較してみると、28mm F2.5 がシリーズの中でも 際立って特異な存在であることが、あらためて浮き彫りになります。
レンズの中古相場
三協光機のレンズは、同社の創業初期に製造された希少モデルや、一部の大口径レンズ・高性能レンズを除けば、現在の中古市場では総じて非常に手頃な価格帯で流通しています。今回取り上げるコムラノンの2本もその例に漏れず、国内中古店では状態の良い個体でも 1万円以内、ネットオークションでは 5千円前後から入手できます。市場に出回る個体の多くには、三協光機独自のコムラ・マウントシステムを各社一眼レフ用マウントに接続するためのアダプターが付属しています。対応マウントは Nikon F、Canon FD、Olympus OM、M42、Minolta SR/MD、Pentax K など多岐にわたり、非常に柔軟なシステムを構築していました。
![]() |
| KOMURANON 35mm F2.5: フィルター径 58mm, 絞り値 F2.5-F22, 最短撮影距離 0.5m, 絞り羽 6枚構成, 重量(実測) 272g |
![]() |
| KOMURANON 24mm F2.5: フィルター径 58mm, 絞り値 F2.5-F22, 最短撮影距離 0.28m, 絞り羽 6枚構成,重量(実測) 286g |
撮影テスト
まずは KOMURANON 35mm F2.5 から触れてみたいと思います。
本レンズは、前回取り上げた 28mm F2.5 と比較すると、開放から描写が安定しており、コマ収差由来のモヤつきやフレアも控えめです。画面全体にわたってコントラストが素直に立ち上がり、解像感も十分に確保されているため、いわゆる“クセ玉”というよりは、実用性を重視したバランス型の広角レンズといった印象です。
周辺部の描写は破綻が少なく、倍率色収差や歪曲も目立たないレベルに抑えられています。ただし、周辺部の光量落ちはレトロフォーカス型レンズとしては目立つ印象です。1970年代のサードパーティ製広角レンズとしては堅実な設計思想が感じられる一本で、当時の三協光機が目指した「口径比F2.5を軸にした差別化」の中では、最もまとまりの良さが際立つモデルと言えるでしょう。
![]() |
| F2.5(開放)Zikon Zf(WB:日光) |
![]() |
| F2.5(開放)Zikon Zf(WB:日光) |
![]() |
| F2.5(開放)Zikon Zf(WB:日光) |
続いて KOMURANON 24mm F2.5 について触れておきます。
焦点距離が短くなる分、28mm F2.5 よりも収差が増えるだろうと予想していましたが、実際にはその逆で、むしろ本レンズのほうが描写は安定しています。開放から画面全体のコントラストが素直に立ち上がり、細部の解像も破綻しません。1970年代のサードパーティ製24mmとしては、意外なほど“まとまりの良さ”が感じられる一本です。
周辺光量はやや大きめに落ち込みますが、これは当時の広角レンズとしては自然な挙動で、むしろ味として受け取れる範囲でしょう。倍率色収差や歪曲は控えめで、極端なクセが出ないため、スナップから風景まで幅広く使える実用的な描写を見せてくれます。
設計難度の高い24mmでありながら、28mm F2.5 よりも総合的に優れた性能を示す点は興味深く、三協光機の光学設計が単なる「F2.5の差別化」に留まらず、実際の描写バランスにも配慮していたことを感じさせます。









0 件のコメント:
コメントを投稿
匿名での投稿は現在受け付けておりませんので、ハンドルネーム等でお願いします。また、ご質問を投稿する際には回答者に必ずお返事を返すよう、マナーの順守をお願いいたします。