カラー・ウルトロンはフォクトレンダーブランドの一眼レフカメラVSL-1に搭載する交換レンズとして1974年より供給された凹みULTRONの後継レンズです。凹みUltron同様に7枚玉の贅沢なレンズ構成を踏襲していますが、フロント部の第一レンズが凹メニスカスではなく弱い正パワーの凸レンズに変更されている点が大きな違いです（下図）。光学系の原型は1970年にZeiss Ikonから発売されたRolleiflex SL35用のCarl Zeiss Planar 1.8/50ですが、このPlanarに採用された拡張ガウスタイプの設計構成は元を辿れば凹みULTRON、さらに遡るとVoigtlander ULTRONからの流れを汲んでおり、カラー・ウルトロンが登場したことで設計構成が再びUltronブランドに回帰したわけです。Zeiss Ikonは1971年にカメラ産業から撤退し、Zeiss IkonブランドとVoigtlanderブランドの商標はシンガポール・ローライに譲渡されており、これ以降の両ブランドはレンズの設計こそドイツ本国でしたが、シンガポールで製造されました。レンズを設計したのはホロゴンやディスタゴンなど革新的なレンズの設計で知られるカール・ツァイスのグラッツェル博士(Erhard Glatzel 1925年-2002年)で、レンズの開発にあたっては前モデルまでの設計を担当したトロニエ博士の助言が反映されているそうです。
カラー・ウルトロンは凹みウルトロンよりもコントラストや発色の改善に力を注いでいますが、それでも解像力は十分に高く、コンピュータ設計により７枚玉の底力が遺憾なく発揮されています。天下のCarl ZeissがPlanarの名で発売したレンズと同一設計なわけですから実力は間違いありませんが、残念なのは生産国がシンガポールであたっため過小評価され、不遇な扱いをうけてきたことです。安価なわりに高性能でコストパフォーマンスは抜群に高く、マニアの間では誰もが認める隠れ名玉として一目置かれる存在となっています。
★入手の経緯
レンズはeBayに豊富に流通しており、相場はQBMマウントのモデルが100ドル～150ドル程度、M42マウントのモデルが150～200ドル程度です。この値段の差はM42マウントのモデルの方が使用できる一眼レフカメラが多いためですが、現在はミラーレス機が主流となり、値段の安いQBMマウントのモデルでも多くのカメラで使用できます。何ら不自由はありません。日本国内では海外相場の1.5倍くらいの値段で取引されています。
 |
| Voigtländer COLOR-ULTRON 50mm F1.8（中央はM42マウント、右はRollei QBMマウント）： フィルター径 49mm, 絞りF1.8-F16, 絞り羽 6枚構成, 最短撮影距離 0.45m, マウント規格 M42/Rollei QBM, 重量（実測）180(M42) /188g(QBM), マルチコーティング |
★撮影テスト
開放から解像力は高く、コントラストも十分で、現代のレンズに近い欠点の少ないレンズです。前モデルの凹みULTRONが持っていたシアン成分の発色の癖は完全になくなり、ハッとするような鮮やかな発色に出会えます。ボケは安定しており美しく、グルグルボケや放射ボケが目立つこともありません。ここまで高性能なレンズがこの程度の値段で入手できることは大変な驚きです。
Rollei用UltronにはPlanar名を含め、ドイツ製・シンガポール製、コーティングがHFTのもの、無記名のものなどバリエーションが多く存在します（掲載のものはコーティング色の薄い、無記名の物のようですね）が、どれも廉価で秀逸な描写ですよね。
返信削除個人的にはY/CのPlanarよりも好きで今までに4，5本入手しました（ジャンクで廉価だとつい、手が出てしまいます）が、絞り羽根に油が回って動かない個体が多く出回っているようです。
以前何かの記述で読みましたが、シンガポールの個体もガラスはドイツから運んで組み立てた、という話です。
現在、Ifbagon銘の個体を探しているのですが、なかなか見つかりませんね。
コメントありがとうございます。IfbagonはeBayに出ているものを過去に１本だけ目撃したことがありますが、それっきりでした。
削除こちらのcolour Ultron と凹みウルトロンどちらが優秀と思います?
返信削除コメントの書き込みありがとうございます。ちなみにレンズの「優秀」とは具体的に何を指しているのでしょうか。
削除