「どう写るのか」を楽しむためのレンズ
—つまりクセ玉
KOMURA LENS MFG. LTD( Sankyo Koki ) KOMURANON 28mm F2.5（前期型・後期型）
35mmフルサイズセンサーに対応する広角レンズの中で、収差の出方そのものを楽しめる描写を備え、なおかつ手頃な価格で入手できるモデルとなると、その選択肢は意外なほど限られてきます。とりわけ、レトロフォーカス設計が成熟期を迎えつつあった1965年前後からそれ以降の製品に目を向けると、こうした条件を満たすレンズを探すのは容易ではありません。この時代の28mm広角レンズといえば、開放F値はF3.5が標準的であり、たとえコンピュータ設計を導入したとしても、F2.8を実用レベルで成立させるのはまだ難しい段階にありました。実際、NikonやCanonといった大手メーカーから広角28mm F2.8が登場するのは、1970年代中半になってからのことです。そうした状況の中で狙い目となるのが、光学的完成度をある程度確保しつつも、明るさをやや無理に引き上げた「背伸び型」とも言えるレンズです。
今回取り上げる三協光機 KOMURANON 28mm F2.5（1973年頃発売）は、まさにその典型例と言える一本です。他社に先駆けて「より明るい28mm」を世に送り出したいというメーカーの思惑に、同社の当時の技術水準が完全には追いついていなかった。その結果として生まれたのが、このレンズでした。技術と理想の間に生じた歪みが、そのまま描写の個性として現れる、そんな過渡期ならではの魅力が、このレンズの特徴なのです。
光学系は下図に示すとおり、7群9枚構成という当時としてはきわめて野心的な設計です。フロント側（左側）の第1レンズには大型の凹メニスカスレンズを配置することでバックフォーカスを確保し、一眼レフカメラへの適合を実現。さらに第2群には1群2枚構成の色消しユニットを設け、非点収差および倍率色収差を強力に補正することで、28mmという広い画角に耐えうる性能を引き出しています。
完成度の高さよりも、レンズのクセや揺らぎを味わうことに価値を見出すユーザーにとって、コムラノンは今なお魅力的な選択肢となります。「うまく写る」ためのレンズではなく、「どう写るか」を楽しむためのレンズと言えるのです。
 |
KOMURANON 28㎜ F2.5構成図: 光学系は7群9枚のレトロフォーカス型です
|
前期モデルと後期モデル
KOMURANON 28mm F2.5は、製造時期の違いによって大きく二つの仕様に分けることができます。便宜上、ここではそれぞれを「前期型」「後期型」と呼ぶことにします。
まず前期型は、最短撮影距離が0.3m、最小絞りがF22まで設定された仕様で、中玉にあたる第2群にマゼンダ系のコーティングが施されている点が視覚的な特徴です。重量（実測）は422gとかなりの重量があります。一方の後期型では、最短撮影距離が0.35mへとわずかに延長され、最小絞りもF16までに制限されています。重量は346gと前期型に比べかなりの軽量化が図られています。また、第2群のコーティングはシアン系（あるいはグリーン系）へと変更されており、外観上も判別が可能です。描写傾向から推測する限り、前期型と後期型で光学設計そのものに本質的な差はないように思われます。ただし、レンズ構成を詳細に観察すると、後期型では絞り位置に軽微な修正が加えられている可能性が見て取れます。具体的には、後期型では絞り位置が1エレメント分だけ前方へ移動しており、その結果、構成上の前後バランスが入れ替わっています。前期型が前群：4群5枚で後群：3群4枚という構成であるのに対し、後期型では前群：3群4枚で後群：4群5枚という配置に変更されています。この差異が描写そのものに決定的な影響を与えているかどうかは断定できませんが、少なくとも設計者が収差バランスや製造面での最適化を模索していた痕跡であることは確かでしょう。同一レンズ名を冠しながらも、製造時期によって細やかな試行錯誤が積み重ねられている点は、まさに過渡期の「背伸び型レンズ」らしい一面と言えます。なお、KOMURANON には若干数ながら28mm F2.8も存在し、同社晩年期の製品ラインナップがかなり迷走状態だったことがうかがえます。
レンズの相場価格
三協光機のレンズは、同社ごく初期のモデルや、一部のハイスペックな大口径レンズを除けば、中古市場では総じて非常に安価に取引されています。本稿で取り上げているKOMURANON 28mm F2.5も例外ではなく、本品も中古価格は１万円以内、国内ネットオークションでは５千円程度から入手可能です。このクラスのレンズとしては鏡胴が大きく、重量もあることに加え、独自のマウントシステムを採用している点が、人気面では不利に働いているように見受けられます。市場に流通している個体の多くには、コムラ・マウントシステムと各種一眼レフカメラのマウントを接続するためのアダプターが付属しています。これにより、Nikon F, Canon FD, Olympus OM, M42, Minolta SR／MD, Pentax K など、主要なマウント規格に対応可能です。
レンズ単体の性格や描写傾向に目を向ければ、この価格帯で手に入る一本としては、むしろ試す価値のある存在と言えるでしょう。携帯性が悪く、しかもマウントに一癖ある——そうした不利な条件が、そのままコストパフォーマンスの高さにつながっている点も、このレンズの特徴と言えます。
 |
| KOMURANON 28mm F2.5(前期型): 最短撮影距離 0.3m, 絞り F2.5-F22, 絞り羽 6枚構成, 重量(実測,アダプター部を含まない）422g |
 |
| KOMURANON 28mm F2.5(後期型): 最短撮影距離 0.35m, 絞り F2.5-F22, 絞り羽 6枚構成, 重量（実測，アダプター部を含まない）346g |
 |
| 左がNikon F用アダプター, 右がMinolta SR/MD用アダプター |
撮影テスト
絞り開放では、ベールを一枚被せたようなフレア混じりの滲んだ描写となり、ピントの山も掴みにくい印象です。周辺光量低下（ビネット）もかなり強く、レトロフォーカス型光学系らしくないところは細長い光学系の宿命と言わざるをえませんが、その一方で画面全体にノスタルジックな雰囲気を漂わせます。ボケは総じてざわつきがちで、とくに周辺部では玉ボケが放射状に崩れて暴れやすい傾向があります。逆光耐性は高いとは言えず、条件によってはゴーストの発生やコントラストの低下が見られますが、レトロフォーカス型広角レンズとしては特段に惨いレベルではありません。樽型歪曲はやや大きめで、建築写真などでは気になる場面があり、状況によっては色収差（フリンジ）も目立つことがあります。ただし、これらのクセは絞ることで次第に落ち着き、F4程度まで絞れば描写は大きく改善し、素直で実用十分なシャープさを得ることができます。
なお、前期モデルと後期モデルの撮り比べを行いましたが、はっきりとわかる明確な差異は見られませんでした。
 |
前期モデル@F2.5(開放) Fujifilm GFX100S(35mm-mode, WB: auto, FS: Standard)
|
 |
| 前期モデル@F2.5(開放) Fujifilm GFX100S(Aspect Ratio 16:9, WB: auto, FS: Standard) |
 |
| 前期モデル@F5.6 Fujifilm GFX100S(35mm-mode, WB:auto, FS: Standard) |
 |
| 前期モデル@F2.5(開放) Fujifilm GFX100S(35mm-mode, WB:auto, FS: Standard) |
 |
| 前期モデル@F2.5(開放) Fujifilm GFX100S(35mm-mode, WB:auto, FS: Standard) |
 |
前期モデル@F2.5(開放) Fujifilm GFX100S(35mm-mode, WB:auto, FS: ブリーチバイパス)
|
 |
| 前期モデル@F2.5(開放) Nikon Zf(WB:日光) |
続いて後期モデルをNikon Zfにマウントして撮りました。
 |
| 後期モデル@F2.5(開放) Nikon Zf(WB:日光) |
 |
| 後期モデル@F2.5(開放) Nikon Zf(WB:日光) |
 |
| 後期モデル@F2.5(開放) Nikon Zf(WB:日陰) |
 |
| 後期モデル@F2.5(開放) Nikon Zf(WB:曇天) |
 |
| 後期モデル@F2.5(開放) Nikon Zf(WB:曇天) |
 |
| 後期モデル@F2.5(開放) Nikon Zf(WB:曇天) |
前期モデルと後期モデルの描写力を比較
結論から先に述べると、前期モデルと後期モデルの描写力に大きな差は感じされません。開放でのフレア量、周辺部の画質、暗角、コントラストや発色の鮮やかさ、歪みの大きさなどはほぼ同等です。
 |
| 前期モデル@F2.5(開放) Nikon Zf(WB:曇天) |
 |
| 後期モデル@F2.5(開放) Nikon Zf(WB:曇天) |
